home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!de351
  2. From: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Possible loss of the Copper (was Re: AB3D II beats Quake....)
  5. Date: 16 Apr 1996 13:17:34 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: de351@freenet3.carleton.ca (K. C. Lee)
  8. Message-ID: <4l06le$qru@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <4iu7hb$utt@coranto.ucs.mun.ca> <2726.6661T189T1181@mbox.vol.it> <4jmkma$4s0@valour.pem.cam.ac.uk> <4kvgpa$rh3@cdn_news.telecom.com.au>
  10. Reply-To: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet3.carleton.ca
  12.  
  13.  (aklein@vcomtelc.telstra.com.au) writes:
  14. > cbrown@armltd.co.uk (Chris Brown) wrote:
  15. > 
  16. > Give up what?, These custom chips have proven them selves time and
  17. > time again. The pc clone wold has just recently started to catch up to
  18.  
  19. The PC graphics chips caught up 6 or 7 years back...  There is no longer
  20. anything magically about the custom chips.  Time to wake up.
  21.  
  22. > the AMIGAS standard. Win 95 still wont multitask to the extent the
  23. > AMIGA can, and to do it you need a shit load of CPU power and memory.
  24.  
  25. You are really confused, aren't you ?  The OS is what makes the Amiga seem
  26. fast.  Draco is an Amiga without its custom chips.  Would you call it slow ?
  27.  
  28. > can be slow at times. As for the graphics side of things, the AMIGA IS
  29. > STANDARD for the AMIGA!!. What if we did all plug in the SVGA card,
  30. > which one would we choose, the S3 or the Trident or pehaps the CIRUS
  31. > Logic, or perhaps the 3000. They all come with their own drivers!,
  32.  
  33. You support the best SVGA cards.  Period.  If there is a better one on
  34. the market, you make a driver for it.  That's what RTG is all about.  This
  35. is the only way that the user can choose the best hardware to suit his/her
  36. needs.  Don't restrict everybody to 640x400 when some need 1280x1024.  How
  37. many printers are out there ? Are they all the same ?  So what if you need
  38. different drivers.  You just have to install that once.
  39.  
  40. > you going to use now eh?. The whole thing about a custom chipset was
  41. > to remain compatible enhance the OS and free the CPU up for doing more
  42.  
  43. Wouldn't a 64-bit blitter capable of all the Amiga stuff plus more, with
  44. high resolution like 1280x1024 256 colours noninterlaced standard and much 
  45. higher bandwidth (like 135 MHz dot rate) helps ?  Or is better to use an
  46. inferior chip ?
  47.  
  48. > important CPU things. The reason the OS does what it does so well is
  49. > because of the very backbone it is sending its signals down THE BLOODY
  50. > HARDWARE! I have a degree in computing and to this day we still have
  51.  
  52. I guess your degree isn't in computer hardware or system designs then.
  53. The bloody backbone on the Amiga is still down the old 14MHz, 32-bit path
  54. (at 1/2 the cycles) while the PC can race it down at 33MHz.  BTW read up
  55. on some of Dave Haynie's posts.  He did system designs for a living.
  56.  
  57. > Adam.
  58.  
  59. K. C. Lee
  60.